Минувшие выходные ознаменовались очередными новостями относительно формирования левоцентристского блока. В Ивано-Франковске состоялось очередное заседание координационного совета, после которого патриарх украинской политики сообщил кое-что интересное.

1. «Координационный совет принял совместное решение о том, что объединение такое будет на базе Социалистической партии Украины, как наиболее структурированной и такой, которая функционирует во всех административных единицах Украины».

Решение действительно важное, поскольку раньше объединение на базе СПУ только предполагалось. Для Мороза это хорошо, поскольку ранее ему удалось закрепить свое лидерство в Соцпартии, теперь же он может претендовать на лидерство во всем лево-центристском спектре.

В то же время, эта ценная информация наглядно демонстрирует организационную слабость самой СПУ и ее партнеров. Если преимуществом СПУ видится наличие организаций во всех административных единицах (их у нас 27), значит у остальных партий и этого нет. Что странно, поскольку, например, СДПУ(о), во времена не столь отдаленные, имела достаточно разветвленную структуру… Так или иначе, но возникает впечатление, что будущая объединенная левоцентристская партия не сможет даже обеспечить свое представительство в во всех окружных избирательных комиссиях.

2. Мороз сообщил, что 17 сентября Партия детей войны провела съезд, на котором приняла решение о прекращении функционирования и присоединения к СПУ.

Это, опять таки, очень сильный ход, поскольку вопрос про объединение левоцентристских сил перешел в практическую плоскость, и речь идет именно о присоединении других партий к СПУ.

В то же время, обратившись к списку зарегистрированных Минюстом партий, мы обнаружим там две партии детей войны. Собственно, ничего особенного в этом нет, но было бы более осмысленно, если бы эти партии сначала объединились между собой. Или, как минимум, если бы Александр Александрович хотя бы намекнул, о какой именно из этих партий идет речь – интересно все же.

Но дело даже не в этом. Действительно сильным сигналом было бы присоединение к СПУ партии экс-социалиста Николаенко (или Винского). Дело в том, что факты объединения разных политических партий в Украине были (взять, хотя бы, присоединение к Партии регионов «Новой демократии» ныне покойного Евгения Кушнарева или «Державы» ныне здравствующего Геннадия Васильева). А вот фактов возвращения «в лоно» отколовшихся осколков, тем более – при тех же лидерах, при которых произошел раскол, не наблюдалось. Достаточно вспомнить о процессе воссоединения Руха, который уже даже перестал быть анекдотом…В общем, ничего действительно нового и интересного на самом деле еще не произошло.

В-третьих, Мороз упомянул, что консультации об объединении ведутся еще с почти десятком партий.

Тоже серьезная заявка – если эти консультации приведут к успеху, то СПУ вполне может стать лидером в номинации «дружественные поглощения», далеко отодвинув ПР, которая даже еще не начала толком «переваривать» «Сильную Украину».

В то же время, тут есть несколько важных моментов.

Во-первых, в списке зарегистрированных Минюстом партий фигурирует 185 организаций. Подавляющее большинство из них неизвестно не только избирателям, но и специалистам. Объединение 5 или даже 10 такого рода «партий» обществом замечено не будет.

Во-вторых, с точки же зрения внутреннего бытия СПУ такого рода объединение сведется к обмену партийной печати на место в верхней части списка Соцпартии. Кроме печати у этих партий есть порядка 1000 формальных членов (для понимания – в КПУ 111 тыс. членов) и рейтинг менее 0,01%. Партийная номенклатура не возражает против смещения себя вниз по списку видимо только потому, что понимает – шансы у СПУ попасть в парламент по пропорциональной системе могут появиться только в случае упразднения проходного барьера.

В-третьих, сам Мороз отметил, что закон о партиях не предусматривает процедуры объединения партий, а процедура их ликвидации является сложной. По сути это означает, что процесс объединения левоцентристских сил нуждается в административной опеке, без которой возникнут сложности в процессе ликвидации и объединения и проект, в результате, не успеет закончиться к моменту выборов…

А административной опеки не будет. Конечно, в АП есть люди, которые бы хотели при помощи «карманной» левоцентристской партии «пощипать» электорат коммунистов. Однако, там точно нет людей, которые бы хотели это делать при помощи Мороза, имеющего размах амбиций никак не сравнимый с местом, занимаемым в политическом пространстве Украины. К тому же, у Банковой есть все основания полагать, что Мороз не простил «кидка» 2007 года, когда «регионы» пошли на выборы без согласования с партнерами, да еще и не помогли им пройти в парламент (хотя и имели такую возможность). Рудьковский мог бы рассчитывать на поддержку. Мороз – нет.

Вывод печальный. Объединенный левоцентристский проект действительно конструктивно развивается (что само по себе достойно уважения), однако речь идет о процессе внутри крайне узкого круга лиц, который никак не отражается на расстановке силы на политической арене Украины. Мороз это, скорее всего, понимает, однако, в условиях отсутствия серьезных инвестиций (неважно – финансовых, информационных или в виде «человеческого капитала»), вынужден делать вид, что все хорошо и идет по плану… Опять же – а вдруг кто-то из лиц, имеющих соответствующие ресурсы, обратит внимание на социалистов?